Публикация


В связи с переходом на преимущественное использование LiveJournal, новые посты будут публиковаться только в нем. Трансляция их в данный блог в корректном виде затруднительна.

Последними были опубликованы:

среда, 2 мая 2007 г.

Страховать или не страховать?

Попалось на глаза спецпредложение от страховой компании:

"Страхуется квартира на год без осмотра и описи (конструкция, отделка, оборудование, имущество в ней и кормилец семьи от несчастного случая) общая страховая сумма 1380000 рублей, страховой взнос – 5400 рублей".

Снова возник вопрос - "Страховать или не страховать?". Вообще-то мысли такие уже были - но как-то закончились из-за отсутствия времени и четких представлений о том что именно страховать: ущерб или ответственность и в каком объеме.

У кого какое отношение к страхованию? Есть ли в нем смысл, или нет?

2 комментария:

Анонимный комментирует...

Фиг его знает. Но только хочется сказать, что если страховать, то в нормальной компании с хорошей репутацией. Чтобы потом, не дай бог конечно, можно было из них чего-нибудь выцарапать.
Вообще, ответственность я бы страховать не стал. Если вдруг залью кого-нибудь - возмещу в пределах возможностей. Если будет выходить за пределы возможностей - пусть по суду по 100 рублей или сколько там в месяц всю жизнь вычитают.
Ущерб можно застраховать, если доходы соседей сверху явно несопоставимы с богатством ремонта :)
Кормильца семьи.. Эт думать надо :)

Анонимный комментирует...

Кстати, столкнувшись со страховой по ипотеке, сделал для себя вывод, что, выбирая страховую компанию, нужно выяснять не размер страховой премии, и даже, пожалуй, не ее надежность, а полный текст договора страхования. Только потом выяснять надежность и в последнюю очередь - размер страховой премии :)